猪场暴发蓝耳病后，应如何制定管理方案？

RRS暴发会影响猪场盈利和猪群动物福利。猪场一旦发现病毒，现场兽医和其他人员将采取不同策略和干预措施来实现母猪群的稳定。

当感染猪群的生产成绩恢复到基线水平时，就说明PRRS疫情管理方案成功了。在制定PRRS暴发紧急管理方案时，应将猪场自身的设施、物流、业务结构和猪流考虑在内。这种情况下，收集疫病相关数据，并将其标准化，对于了解不同生产系统中蓝耳病疫情管理方案的效果至关重要。　　Maschhoffs体系实施一套持续的数据收集和标准化流程，重点关注蓝耳病疫情管理方案的三个关键环节：

01、诊断数据

PCR检测

通过PCR技术对每周收集到的处理液进行检测，以评估猪群的蓝耳病感染状况。暴发期间的PRRSV状态分类应依据猪兽医协会所制定的蓝耳病感染状态分类指南。

全基因组测序

明确导致疫病暴发的蓝耳毒株的谱系。

02、生产数据

搜集蓝耳病暴发前21周和暴发后52周的母猪存栏量和断奶仔猪数/周数据。并根据爱荷华州立大学流行病学团队所提供的计算方式，来计算一些关键指标。这些指标是经过标准化处理的，可用来在不同猪群之间进行比较。　　实现持续生产阴性断奶仔猪所需要的时间。

生产水平(周断奶仔猪数)恢复到基线水平所需要的时间。

千头母猪总损失：由于蓝耳病暴发导致的断奶仔猪损失。

03、干预措施

收集诊断数据、生产数据，干预措施(比如猪群蓝耳病感染状态、处置方案)、闭群时间、免疫方案、其他并发症等信息，通过Excel进行统计分析。

截至目前，该数据集包括2010年10月至2023年12月期间发生的177起蓝耳病疫情的标准化信息。可以使用该数据集，对不同流行病学指标进行统计分析。

结果发现，13年间，蓝耳病发病率最高的年份是2013年和2017年，分别有25和22起疫情。其中，约50%发生在蓝耳阴性猪群中。2019年和2020年发病率呈下降趋势，但随后的2021年和2022年发病率上升。

图1显示了与蓝耳病暴发相关的关键事件，以及同一生产体系内10哥不同猪场的蓝耳病感染状态。连续暴发两次蓝耳病后，4个原本为阴性的猪群，在接种疫苗后，实现了阳性稳定。此外，发病时间和发病地点相近的蓝耳病病毒毒株，同缘性也更高。并且蓝耳病病毒毒株差异大的区域，发生蓝耳病暴发的频率也更高。

图1.关键的PRRSV事件和11年(x轴)内10个种猪群的AASV状态(y轴)之间的变迁，与爆发相关的PRRSV-RFLP，以及同时爆发的猪流行性腹泻(PEDV)。关键事件：紫点：蓝耳病爆发。蓝点：猪群开始封闭。灰点：猪群减少。PRRSV AASV状态：红色：1A。粉色：1B。橙色：2VX。浅绿色：3.深绿色：4.

04、对过去六年的数据进行初步分析表明

发生蓝耳病暴发时，与阳性不稳定场或阳性稳定场(使用疫苗免疫)相比，蓝耳阴性场的损失要高出3.5倍。

进行闭群管理的猪场，实现稳定(连续生产阴性断奶仔猪)的时间要快两倍，或者说短十周的时间。

鉴定为野生型毒株感染后，立即进行闭群的猪场的总损失最低与5天内进行闭群的猪群相比，在5天至4周之后，才闭群的猪群总损失要高出182%。

对关键数据进行持续收集和分析，可以为决策提供更多参考。疫情暴发后，立即进行闭群管理是最快恢复生产、损失更低的做法。